Quelques chiffres et constats...

Quelques chiffres et constats...


La pollution atmosphérique provoque 1,56 million de décès en Asie par an
Les éspèces disparaissent 100 fois plus vite que le rythme naturel de la nature
13 millions d'hectares de forêts sont coupés tous les ans
La population sur la terre a quadruplé en 1 siècle et notre consommation à été multipliée par 10
2 Milliards de personne souffriront du manque d'eau d'ici 2025 et 3 milliards en 2050
La production d'un jean demande 32kg de matières premières et 8 000 litres d'eau
La facture du réchauffement climatique est estimée à 5500 miliards d'euros

Sur la photo ci dessus tu peux voir le trafic aérien d'une journée en france...
[ Ajouter un commentaire ] [ 5 commentaires ]

# Posté le jeudi 30 novembre 2006 12:30

Aidez la planète!

Objet : Urgence planète

A nous de penser à proteger NOTRE planète!!!!

Le 1er février 2007, dans toute la France [et pays frontaliers] :
Participez à la plus grande mobilisation des citoyens contre le Changement Climatique !
L'Alliance pour la Planète (groupement national d'associations environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens,
5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00.
Il ne s'agit pas d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là , mais d'attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action ! 5 minutes de répit pour la planète : Ca ne prend pas longtemps, Ca ne coute rien, et ca montrera aux candidats à la présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique. Pourquoi le 1er février ?
Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d'experts climatiques des Nations Unies. Cet évènement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l'urgence de la situation climatique
mondiale.
Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle!
Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos réseaux ! Faites-le aussi paraitre sur votre site Internet et dans vos news letters.



Contact/ information : Cyrielle, Les Amis de la Terre : 01 48 51 18 95.
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le jeudi 18 janvier 2007 10:49

Bilan 2006

Bilan 2006
Cette année 2006, le nombre de morts à cause de catastrophes naturelles a été en Asie avec plus de 7'000 morts.
Le 4ème pays ou il y eut le plus de morts sont les Pays-Bas dont 1000 décès liés à la canicule de juillet.
En 5ème place on trouve la Belgique dont plus de 600 morts dus aussi à la canicule.
En 8ème place on trouve L'Ukraine dont 800 personne sont mortes à cause d'une vague de froid.

En résumé en 2006:
- Il y a eu 395 catastrophes naturelles dont 226 innondations
- 21'000 morts dûs aux catastrophes naturelles.
- 134,5 millions de personnes touchées par les catastrophes naturelles
- 19 milliards de dollars de dégâts.
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le jeudi 15 février 2007 08:07

Central nucléaire

Central nucléaire

Une nouvelle centrale nucléaire va être construite, ça sera la plus puissante au monde.
Seulement d'après EDF elle sera très sûre.
Pourtant dans leur rapport de securité ils n'ont pas inclus les risques tels que:
fuites,
pannes d'électricité,
erreur de pilotage,
inondation, incendies,
les séquences de fusion de coeur à haute pression,
les phénomènes d'explosion de vapeur en cuve et hors cuve,
les détonations d'hydrogène
sont autant de situations qui ont été "supprimées" de leur prévision de sécurité!
Et pour quel raisons? Parce que leur risque sont "proche de zéro"

Comment prendre au serieux une organisation tel que EDF si elle n'inclue même pas certains risque dans leurs rapport?

D'après un second rapport mais cette fois de GREENPEACE, ce réacteur sera le plus dangereux du monde SI IL EST CONSTRUIT.
Ils appellent donc aux citoyens et aux politique d'empecher cette centrale d'être construite!



Et maintenant un petit aperçu de ce qui arriverais si cette centrale aurait de gros ennuis.

Jusqu'à 320 personnes mourraient dans les tous premiers jours, et 2 000 personnes tomberaient malades.

Au final, près de 30 000 personnes développeraient un cancer mortel.

Plus de 9 500 personnes développeraient un cancer de la thyroïde dont environ 1 000 seraient mortels.

Jusqu'à 3 millions personnes seraient évacuées sur une zone de plus de 36 000 km2, soit une zone plus grande que la Haute et Basse-Normandie réunies.

1 million de personnes devraient se confiner chez eux.

Enfin, il faudrait organiser dans un temps record la distribution de pastille d'iode à 13 000 personnes.
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le mercredi 28 février 2007 13:11

Commentaire

De lis bien toi aussi, posté le Samedi 03 mars 2007 à 23:07

Les gens comme toi qui sont les premiers à acclamer ce qui se passe dans le monde actuel peuvent être aussi des hypocrites

présomptueux comme Al gore.
Je suis content à l'idée de savoir que tes satisfactions personnel on pu être agrémenté, franchement !
Y a comme une auto-contradiction avec ta prologue : ce blog n'est pas fait pour faire sa petite pub mais pour faire réagir

et empressons nous d'ajouter 2 fois MERCI MERCI.
Tu ne sais pas d'où viens l'auto-contradiction : ça vient du fait que tu affirme que ce n'est pas de la pub tout

simplement et cela ne fait qu'approuver le contraire évidemment.
Les gens font de la satire sur les morts parce qu'il croit en quoi(ou en qui) d'ailleurs ?
Tu crois que les gens ne sont pas conscient de la situation, du contexte même de notre planète, les gens ici parle tous

des hommes mais les hommes ne sont pas que les autres mais eux même en premier et même avant tout.
Moi par exemple je ne compte pas sur la bonne foi des autres mais sur la mienne parce qu'il le faut pour ne pas s'écarter

du champs de la conscience.
C'est comme ça, on pense que "l'autre" bougera son cul mais c'est de l'inintérêt total de dire cela.
Juste pour te dire aussi j'avais comme aperçu un commentaire qui te disait ou du moins t'encourrageait à continuer ton

blog pour l'unique et simple raison de tenter d'être en page sur le site qui héberge ton blog alors que la prologue de ton

skyblog stipule très clairement qu'elle n'était pas là pour faire sa petite pub,n'est-ce pas ?
Et si t'es pas d'accord avec ce que je pense c'est que c'est tout simplement le climat qui t'aura foutu un coup de pied

dans le cul ou autrement dit la vérité...


Okay.
Je sais pas ce que ce commentaire veut vraiment dire.
Moi j'ai mes opinions sur les choses, c'est pas parce que TOI tu crois que j'ai tort que t'es obligé de dire des truc du genre "hipocrite " et tout ça
mais ça c'est pas grave.
C'est très facile pour toi de critiquer, mais toi c'est quoi ton point de vue?
Pourquoi tu ne laisse aucun nom,ni d'adresse que je puisse te répondre directement?
tu vois le mot "pub" à un signification qui parfois peut être subjective désolé
je met merci, parce que c'est toujours plus poli non? T'a pas du être éduqué dans de bonnes manières c'est pas de chance pour toi.
Mais ce que je comprend pas
C'est que t'arrive a critiquer des gens qui osent critiquer et dire ce qu'ils pensent au sujet de la pollution des êtres humains, point surlequel tout le monde est d'accord [à part certains scientifiques qui n'ont strictement plus rien a perdre dans leur vie]
alors pourquoi accuser Algore d' "hypocrite" ?
Je ne comprend vraiment pas ton commentaire, il attaque une position ETHIQUEMENT correcte et toi tu fait quelque chose de paradoxale!
Je sais pas, tu dois être à fond dans ton truc là parce que je ne vois que très peu d'argumentation dans ton texte.
En éspérant une réponse.
[ Ajouter un commentaire ] [ 4 commentaires ]

# Posté le dimanche 04 mars 2007 11:03